Альтернативные системы отопления

В условия постоянных энергетических кризисов, роста цен на энергоносители, особенно актуальным встал вопрос о поисках альтернативных систем энергоснабжения. Во многих странах, в целях обеспечения энергонезависимости, законодательно поддерживается переход на использование энергии Солнца, воды и ветра в частных хозяйствах. Какие же восполняемые источники энергии можно использовать для отопительных систем?

Во-первых, энергия ветра. К сожалению, произведенная ветряком механическая энергия неизбежно трансформируется в электричество. И только потом его можно использовать для обогрева здания, питая им, например, электрический водонагревательный котел. К тому же использование такой природной стихии, как ветер подразумевает ряд ограничений. Например, ветряк можно использовать только на достаточно ветреной местности. Сам ветряк, для выработки достаточного количества энергии должен быть довольно большим.

Во-вторых, система, использующая тепловые насосы. Самая эффективная замена традиционным способам отопления. Принцип работы данной системы предельно схож с работой холодильника. На глубине 1,5 -2м, под землей ниже уровня промерзания, расположен внешний коллектор. Он заполнен жидкостями, вскипающими при очень низких температурах, например такими как углекислота или фреон. Получив необходимое тепло из грунта, жидкости преобразуется в пар и поднимается ко внутреннему теплообменнику. Перед теплообменником располагается компрессор, сжимающий газ. При сжатии газ выделяет тепловую энергию, которая подогревает циркулирующую в обменнике теплопроводящую жидкость. Она же в свою очередь поступает во внутренний контур системы отопления и непосредственно к радиаторам. Хотя использование такой системы и выглядит эффективным, ее устройство требует значительных затрат. Огромная длина труб и затраты на бурение скважин для внешнего коллектора могут не окупиться со временем эксплуатации.

Но в качестве источника тепла можно использовать не только грунт. Например, с водой процесс теплообмена происходит гораздо легче и быстрее. Поэтому стоимость реализации такого проекта будет гораздо меньше.

Получать тепло можно и из уличного воздуха. Но при понижении температуры окружающей среды, процесс теплообмена будет проходить гораздо сложнее. Поэтому такая система не является особенно практичной.